WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC • Zobacz wątek

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » Wirtualny Klub Modelarski RC » Modele z napedem spalinowym

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]

Kolejny MADMAN

Strona 7 z 10

[ Posty: 83 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następna strona

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

Adam B.

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 4 grudnia 2006, 18:15

Tester-Oblatywacz

Dołączył(a): poniedziałek, 27 września 2004, 23:50
Posty: 736
Lokalizacja: Bielsko-Biala

Marku!
Przyznaję, że wynik mnie zaskoczył. Nie wiem na czym nabiłem tak wagę. W tej wersji chyba zrezygnuję z owiewki i kabinki bo to kolejne gramy

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Adam B.
GG 789735

Góra

Rafal B.

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 4 grudnia 2006, 18:30

Super User

Dołączył(a): niedziela, 17 lipca 2005, 12:45
Posty: 409
Lokalizacja: Bielsko-Biala/Kraków

Adam B. napisał(a):

Marku!
Przyznaję, że wynik mnie zaskoczył. Nie wiem na czym nabiłem tak wagę. W tej wersji chyba zrezygnuję z owiewki i kabinki bo to kolejne gramy

No bez przesady. Z owiewki to tak ale nie z kabinki. Wynik może wynikać z zastosowania cięższych materiałów np twarda balsa lub cos podobnego.

_________________
Pozdrawiam Rafał

Góra

mariolotnik

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 4 grudnia 2006, 18:40

Super User

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2006, 16:01
Posty: 544
Lokalizacja: Warshaw

Z kabiny nie mozesz rezygnowac !! Kabina to powierzchnia kadluba, bez niej nie bedziesz mogl latac na nozu, albo bedziesz mogl ale tylko bardzo szybko, pozatym z mala pow. boczna zle wychodza figory

_________________
Pozdrawiam Mariusz...

gg: 973972

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Góra

Rabbit

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 4 grudnia 2006, 19:00

Smiglak :-)

Dołączył(a): piątek, 8 lipca 2005, 18:52
Posty: 152
Lokalizacja: Krasnik woj. Lubleskie

szczerze mówiąc to latałem bardzo podobnym funem z kabinka i bez i nie widziałem zadnej różnicy przy wykonywaniu figur... Ale kabinka musi byc obowiązkowo bo pilotowi beda oczy łzawiły od pędu powietrza!!!

_________________
pozdrawiam
Łukasz
gg: 5124933
skype: rabbitlkr

Góra

mariolotnik

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 4 grudnia 2006, 20:06

Super User

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2006, 16:01
Posty: 544
Lokalizacja: Warshaw

Zalezy jak sie kreci

jezeli krecisz szybkie figory typu f3a to roznicy nei widac, dopiero jak sie kreci na oderwanych strogach (duzym kacie natarcia) widac roznice, gdy jest na boku po prostu przepada, z wieksza pow. boczna takie zjawisko nei wystepuje

_________________
Pozdrawiam Mariusz...

gg: 973972

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Góra

Adam B.

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 4 grudnia 2006, 20:33

Tester-Oblatywacz

Dołączył(a): poniedziałek, 27 września 2004, 23:50
Posty: 736
Lokalizacja: Bielsko-Biala

Z kabinki zrezygnuję ewentualnie do oblotu

... Potem może coś uda mi się zrobić.

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Adam B.
GG 789735

Góra

Marek

Tytuł:

Napisane: wtorek, 5 grudnia 2006, 09:25

Super User - Oblatywacz

Dołączył(a): piątek, 27 lutego 2004, 23:14
Posty: 1771
Lokalizacja: Bestwinka

Cytuj:

dopiero jak sie kreci na oderwanych strogach (duzym kacie natarcia) widac roznice, gdy jest na boku po prostu przepada, z wieksza pow. boczna takie zjawisko nei wystepuje

Bez przesady, model nie lata na kabinie

. Kabina stanowi poniżej 10% powierzchni bocznej i jej brak nie wpływa zauważalnie na "siłę nośną" kadłuba. Trzeba jednak zauważyć, że brak owiewki powoduje często spory wzrost oporu powietrza. Da się oczywiście bez niej latać ale kabinka wytłoczona z peta to zapewne tylko kilka gram.

_________________
Pozdrawiam
Marek Jankowski

Góra

mariolotnik

Tytuł:

Napisane: wtorek, 5 grudnia 2006, 16:15

Super User

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2006, 16:01
Posty: 544
Lokalizacja: Warshaw

Marek napisał(a):

Bez przesady, model nie lata na kabinie

. Kabina stanowi poniżej 10% powierzchni bocznej i jej brak nie wpływa zauważalnie na "siłę nośną" kadłuba.

W Madmanie jednak kabina jest duza i stanowi dosc duza powierzchnie z ktorej nie warto rezygnowc. Karzdy cm powierzchni jest przydatny, oczywiscie powierzchnia kadluba nie moze byc tez za duza

Cytuj:

Trzeba jednak zauważyć, że brak owiewki powoduje często spory wzrost oporu powietrza.

W lataniu 3D/FunFlay opory czasami nawet pomagaja w zbytnim rozpedzaniu sie modelu w pionowych figurach

_________________
Pozdrawiam Mariusz...

gg: 973972

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Góra

Marek

Tytuł:

Napisane: środa, 6 grudnia 2006, 14:30

Super User - Oblatywacz

Dołączył(a): piątek, 27 lutego 2004, 23:14
Posty: 1771
Lokalizacja: Bestwinka

Cytuj:

W Madmanie jednak kabina jest duza i stanowi dosc duza powierzchnie z ktorej nie warto rezygnowc. Karzdy cm powierzchni jest przydatny, oczywiscie powierzchnia kadluba nie moze byc tez za duza

No, to ile procent powierzchni bocznej ma kabina?

Cytuj:

W lataniu 3D/FunFlay opory czasami nawet pomagaja w zbytnim rozpedzaniu sie modelu w pionowych figurach

Chyba przeszkadzają w zbytnim rozpedzaniu się modelu. Oczywiście jest to zaleta ale w tego typu modelach za "hamulec" najlepiej robi duże śmigło. Kabinka jest obła i ma małe opory - nie pomoże raczej nic. A jej brak przecież przeszkadza w locie nożowym

. Plączesz się w zeznaniach :wink:

_________________
Pozdrawiam
Marek Jankowski

Góra

Strona 7 z 10

[ Posty: 83 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następna strona

Strona główna forum » Wirtualny Klub Modelarski RC » Modele z napedem spalinowym

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 170 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
[ Time : 0.030s | 12 Queries | GZIP : On ]