WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Czesc

To konieczne nie jest ,zmniejsza tylko wage skrzydla. W przeciwnym przypadku ciagniesz przez cale skrzydlo dzwigar o wytrzymalosci potrzebnej tylko przy nasadzie skrzydla.

_________________
Kazik

Jest tak jak napisał Kazik. Taki dźwigar zbieżny liniowo jest i tak "przewymiarowany" na końcach (jeśli chodzi stricte o wytrzymałość). Obciążenia zginające zmniejszają się z kwadratem odległości od środka skrzydła (w dość dobrym przybliżeniu), czyli teoretycznie dźwigar mógłby być nie tylko liniowo zwężany ale i jednocześnie liniowo pocieciany (max szerokosci i wyskosci w srodku 0 na koncowce). Dlatego swobodnie możesz "stopniowac" ilosc rowingu (wiecej w srodku, coraz mniej przy koncowkach).

_________________
Pozdrawiam - Radek

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Witam,
wielkie dzięki, teraz wszystko rozumiem!:)
No, jeszcze tylko dla upewnienia się - mówiąc "na środku" masz na myśli miejsce przykadłubowe? Moje skrzydła będą dzielone przy kadłubie i w tym momencie "środek" każdego dźwigara jest w połowie jednego płata.
Domyślam się, że chodzi właśnie o "drugi koniec" (nie kija ) dźwigara.
Dobrze to rozumiem?
Pozdrawiam serdecznie

_________________
Łukasz
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Tak. Pisząc "na środku" miałem na myśli środek skrzydła czyli właśnie miejsce przy kadłubie.

_________________
Pozdrawiam - Radek

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Ok, teraz wszystko rozumiem.
Wielkie dzięki Wam za pomoc
Pozdrawiam

_________________
Łukasz
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Witam,
Znalazłem, a w zasadzie podpowiedział mi Piotr Piechowski sposób na ominięcie wykonywania dźwigarów zbieżnych. Jak można się domyślić wykonanie formy do takiego dźwigara jest trochę kłopotliwe, a zrobienie równej przekładki to żmudna praca.
Sposób ten to po prostu przerwanie jednego z dźwigarów w 2/3 długości płata. Faktem jest, że wytrzymałość nagle spada, w przeciwieństwie do płynnego spadku w przypadku dźwigarów zbieżnych, ale myślę, że spokojnie to wytrzyma. W ten sposób zabieram sie za wykonanie dwóch 1,5 metrowych dźwigarów 3x5 (górnych) oraz dwóch metrowych 3x5 (dolnych).
Pozdrawiam serdecznie

_________________
Łukasz
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Witam,
dzisiaj skończyłem robić listwy węglowe. Po wyjęciu pierwszej (przedwczoraj) z formy wydawała mi się niesamowicie sztywna, ale nie zwróciłem na to aż tak wielkiej uwagi. Dzisiaj wziąłem parę kawałków listew sosnowych różnych wymiarów, najgrubsza to 10x5. Okazało się, że moja listwa węglowa 5x3 jest sztywniejsza od listwy sosnowej 10x5!!! Teraz to autentycznie doznałem szoku:), oby się to na mojej psychice nie odbiło:)
Początkowo zdziwiłem się, stosunkowo dużą masą takiej listwy (w porównaniu z sosną 5x3 była cięzka...) ale teraz zmieniłem zdanie... bo co by było gdybym zapakował do skrzydła dwie listwy 10x5 sosnowe, osiągając i tak mniejszą wytrzymałość?

Napisałem to jako ciekawostkę, obok głównego problemu, bowiem mam pytanko:
Dlaczego słoje w przekładce balsowej muszą być ułożone pionowo, tj. od jednej listwy węglowej do drugiej?
Ułożenie słojów balsy wzdłuż dźwigara byłoby i mocniejsze na zginanie, ale przede wszsytkim na ścinanie.
Czy chodzi tu może o to, że podczas wyginania dźwigara listwy węglowe dążą do przybliżenia się do siebie, oraz górna, ściskana dąży do pofalowania, czyli ogólnie - listwy chcą zgnieść balsową przekładkę? Gdyby tak było to faktycznie, ułożenie słojów pionowo zapewni największą wytrzymałość.
Czy dobrze rozumuję?
Pozdrawiam serdecznie

_________________
Łukasz
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

brzmi rozsądnie
a konkretnie - ta właściwość jest taka sama u wszelakich gat. drewna
wzdłóż włókien (tak jak słoje idą) masz największą wytrzymałość na ściskanie i rozciąganie...
polecam "wiedza o drewnie" F. Krzysikia (ale tylko tym najbardziej zainteresowanym )

_________________
Piotrek

gg:2297280
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Witam,
to to akurat wiem, co wynika z mojego postu:), moje pytanie dotyczy tego, w którą stronę działają większe obciążenia - czy rozciągające i ściskające poprzez wyginanie się całego dźwigara (w tym przypadku najlepiej, aby słoje były wzdłuż dźwigara), czy może obciążenia ściskające samą przekładkę balsową, bo wyginając cały dźwigar doprowadzamy do tego, że dolna listwa dąży do spotkania z górną. W przypadku włókien ułożonych wzdłuż jest większa możliwość wypaczenia się górnej listwy, wystarczy, aby w jednym miejscu przekładka się ścisnęła, a to już może doprowadzić do złamania górnej listwy.
A więc, co jest ważniejsze, lub dlaczego koniecznie pionowo muszą być ułożone słoje?
Pozdrawiam serdecznie

_________________
Łukasz
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"