WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Witam,

Mam pytanie czy przetwornica z linku:
http://www.myzlab.pl/elektronika/przetwornica/przetwornica.gif
bedzie prawidlowo dzialac ? Oczywiscie trafo bedzie odpowiednie do potrzebnego mi napiecia i bedzie uklad prostujący za.
Ukłąd podoba mi się takze z powodu tego, ze ma sygnalizacje zbyt nisiego poziomu Uwe itp.

Potrzebuje dokładnie napiecie 36 V. I drugie moje pytanie: w jaki sposob zrobic ograniczenie prądu na wyjsciu tagulowane w zakresie 4-5A. ew. na jedną wartosc 5A ?

Sorki za pytania, ale znalazlem kilka schematow i wiele opinii o tych ukladach... zadnego bez krytycznego komentarza... wiec wole sie spytac jeszcz fachowcow naszego forum .

Pozdrawiam i z gory dzieki za odpowiedz.

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

Potrzebujesz ładowac akumulatory?

_________________
Kazik

Zgadles doskonale
Z kolega wymienilem sie na laminatowego duzego spitfire'a ale moja niechec do spalin pchnela mnie do pomyslu zastosowania silnika elektrycznego i duzych pakietow... zaczynam od zrobienia wlasnej ladowarki
Taki jakis pomysl mi we łbie chodził i w koncu przyszedł...


Pozdrawiam

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

A czy moze mi ktos podpowiedziec czy lepsza sprawnosc uzyskam przez podlazenie na dwoch Tranzystorach (T1 i T2) i trafo z dwoma uzwojeniami pierwotnymi, czy na przyklad jednym tranzystorem podpietym pod OSC (13) i trafo z jednym uzwojeniem ?
Czy moze jakies inne rozwiazanie ?

Pozdrawiam

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

To jest schemat przetwornicy dedykowanej do prymitywnego robienia 220V/50Hz. Jeżeli chcesz zrobić ładowarkę do wysokonapięciowych pakietów, zrób ładowarkę. Taka przetwornica nie jest Ci potrzebna chyba, że jest coś więcej o czym nie wiem. Ogromny rdzeń (bo 50Hz), prawdopodobnie przewijane trafo, żadnych zabezpieczeń (oprócz rozładowania akumulatora) i żadnej stabilizacji. Co do sprawności, nie wiem. Ten układ jest prosty do bólu, nie może mieć super sprawności (40% ?). Każdy układ ma swój zakres zastosowań w którym czuje się najlepiej. Jeśli chcesz zrobić z jednym tranzystorem z zachowaniem transformatora, to może być flyback ale nigdy nie robiłem czegoś takiego na 50Hz no i na takie moce. Podejrzewam, że indukcyjności rozproszone takiego transformatora załatwią każdy tranzystor. Ogromne kondensatory na wyjściu... nie no po prostu bagno. Musi być inny scalak (modulator PWM), jedna cewka, kilkadziesiąt kHz na rdzeniu z PCtowego zasilacza itp. Wtedy dodając prosty procesor masz od razu ładowarkę. Jeżeli nie będzie musiała pracować w szerokich zakresach napięć i prądów i będzie dedykowana do pewnego rodzaju pakietów i czasów ładowania, będzie.. całkiem fajna

Pozdrawiam i.. zastanawiam się, czy Piotr albo Rysiu nie mają już gotowego rozwiązania np. z dwóch oporników i przekaźnika bo ta moja elektronika to jakaś taka pokomplikowana jest.

_________________
Marek
Tipsy (RIP), PT-17, EasyStar, EasyGlider, Fox
X-412 z apetytem na coś większego

Marku,

Chodzi tylko o modul podwyzszania napiecia, oczywiscie to napiecie potem trzeba przede wszystkim wyprostowac, ustabilizowac i przefiltrowac. Dopiero za tym ukladem bedzie sama jako taka ladowarka.

Ogolnie zastanawiam sie nad zrobieniem uniwersalnego zasilania polowo domowego. Czyli w polu uzywam przetwornicy 12 -> 42 V do ladowarki a przy uzyciu uzwojenia 220V w domu takze bede mogl uzyc zarowno 12 V do ladowania kusa z ktorego ciagne do ladowarek jak i 42 V do ladowarki szybkiej do 10S.
Chodzi mi o samo zasilanie, a ladowarka pozniej to juz inna sprawa

Marku, czyli lepiej zastosowac jakas przetwornice w.cz. i bedzie lepsza sprawnosc ? Jesli tak to czy mozesz mi pomoc jakos to zaprojektowac a ja wykonam i sprawdze

EDIT: Oczywiscie moj uklad ma byc ze wszelkimi zabezpieczeniami coby mnie nie zaatakowalo jakies 220 V czy inne nieprzyjemne napiecie .

Dzieki bardzo za uwagi.
Pozdrawiam

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

A nie prosciej pakiet podzielic na sekcje?
Bo to ze 10 ladowarek (balancer) bedzie pod wzgledem elektrycznym mial wyzsza sprawnosc to pewne. Trzeba by policzyc koszty jak to wyjdzie.
Sposoby rozwiazania problemu (jakie ja widze)
1. Przetwornica+ladowarka (balancer lub bez, mala sprawnosc.)
2. Pakiety 3x12V=36 i 3 ladowarki. (brak zbalansowania, tanio, duza sprawnosc.)
3. 10 ladowarek, (drogo, szybko, dokladnie, wysoka sprawnosc.)

baxter12

_________________
Bartłomiej

A dlaczego tak sądzisz? Dlaczego piszesz o braku zbalansowania. Zakładając, że pakiety będą ładowane przy użyciu balancerów (takich samych) to będą się one zachowywały jak z jednego pakietu. Czy myślisz że większość użytkowanych balancerów daje 100% identyczności w parametrach poszczególnych ogniw. Zapewniam Cię że nie, jak każde urządzenie elektroniczne również i balancer działa z pewną założoną przez producenta dokładnością. Im większa masówka tym da dokładność zazwyczaj bardziej odbiega od założonej (w zakresie partii urządzeń jak i w zakresie poszczególnych ogniw w pakiecie).
Oczywiście mogę się mylić i jeśli z pokorą wysłucham argumentów dowodzących że się mylę.

_________________
Pozdrawiam,
Adam.
Hitec Optic 6 synteza 35 MHz + 2,4GHz, RWD-5, Fokker IIIe, MiniMag, SU-26.
Easy Star odleciał w siną dal, ale się znalazł.
Moje byłe: StoNoga, Fox

Ja wychodze z zalozenia, ze jest to ladowarka do pakietow 10s LiFe, ktorych nie trzeba balansowac co ladowanie, warto raz na na przyklad 5-8 ladowan wyrownac cele (mimo tego LiPole laduje zawsze balansujac).
Zamierzam zrobi dwa wyjscia do balancera(ów) po 5 cel i ladowac w domu na spokojnie ladowarka z balancerem najpierw pierwsze 5 cel i potem drugie, w celu wyrownania napiec - w koncu w domu mamy duuuuzo wiecej czasu
Chodzi o duza wydajnosc w ladowaniu pakietu w terenie, gdzie czas ladowania jest istotny... a sprawnosc tez pomaga potem przy odpalaniu auta, z ktorego sie laduje hehe... ostatnio raz ladowalem z pakietow akumulator w samochodzie...
A na wiecej niz dwa pakiety 10s nie bede wydawal pieniedzy... o ile w ogole zrobie model... :-\ w kazdym razie taki kombajn sie przyda nawet dla samego aktu tworzenia i zabawy

Kurcze, moze rzeczywiscie lepiej zrobic pakiety 8s łączone z dwoch pakietow 4s ladowanych osobno... ale to wymaga dwoch zajetych ladowarek... i moc najwyzej 100 W przy w miare tanich ladowarkach... w sumie za min. 300 PLN...
sadze, ze caly uklad do ladowania 8S wg moich zalozen wyjdzie duuuzo taniej i spokojnie osiagne 150 W przy ladowaniu.
Balansowac moge w domu powolutku po powrocie z lotniska, a jesli pakiety sie beda rozlazily szybciej niz przy 1-3 cyklach... wiadomo gdzie ich miejsce...

Jak zrobie to sie podziele spostrzezeniami

Pozdrawiam

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl