WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Witam,

Przymierzam się właśnie do zakupu elektroszybowca o rozp. ok. 2m i te dwa modele wydają się najbardziej oczywistym wyborem. Możliwości latania na zboczu nie mam i chciałbym raczej nauczyć się latać w termice, a na tyle na ile zdążyłem się zorientować profil SD7037 nadaje się do tego dość dobrze. Obydwa modele są w zasadzie dość podobne z pewnym wskazaniem na ArtHobby - ma klapy (których i tak narazie nie użyję) i, przynajmniej katalogowo, jest lżejszy (520g vs 700g). Ceny są w zasadzie takie same i zastanawia mnie tylko to że Fantasy ma profil SD7037 modified - tak do końca nie wiadomo co to jest. Który z tych modeli Waszym zdaniem jest godny zakupu?? Myślę, że znajdzie się na forum parę osób, które latały tymi modelami i byłbym b.wdzięczny za ich opinie.

_________________
Darek GG#371288

o tym że jest SD7037 mod. to chodzi o to żeby sie nikt nie czepiał że nie jest w 100% odwzorowany profil, z resztą gdzieś już była o tym dyskusja, a co do modelu firmy Art hobby to widziałem jak lata i muszę powiedzieć ze po ok. minucie pracy silnika można wylatać z 15 minut- oczywiście silnik musi ciągnąć model pod kątem ok 75*, sam Pan Jasiński po 7minutach miał 3/4 wysokości i musiał schodzić na "hamulcach" żeby sie wyrobić w 8 minutach u nas na zawodach

_________________
Marcin
Biorę udział w akcji chcę pisać poprawnie

Obydwa szybowce dobrze latają więc wybierz ten który Ci się bardziej podoba. Blejzyki są mocniejsze ale trzeba przy nich więcej popracować.
Masą się za bardzo nie przejmuj, latałem dwoma firstami, szybowcem (ok 1200g) oraz elektroszybowcem (ok 1800 g) i moim zdaniem cięższy latał lepiej.

_________________
Michał
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Wniosek z tego taki, żeby brać który mi sie bardziej podoba.. To chyba jednak będzie AH - z klapami jest bardziej rozwojowy..

_________________
Darek GG#371288

Hej.
Mam Andromedę - to podobne skrzydło i statecznik co w Fantasy, nieco inny profil i kadlub inny.
Fantasy jest ładniejszy i mimo że to nie makieta, bardziej podobny do szybowca niż te "rurkowce", ale Andromeda lżejsza i podejżewam ze dzieki temu lepiej lata w termice.
Moja waży z pełnym wyposażeniem do lotu 850g. Niestety ważyła bo na początku lata po wyciągnięciu na wysokość "stratosferyczną" starciłem szybowiec z oczu i znalazłem go dopiero następnego dnia wbity w glebę . Ale latał kilka sezonów bardzo dobrze.
Na wysokości i tak nie widać czy kadłub to kadłub czy rurka.

_________________
Pozdrawiam.

Marcin
messenger aimeiz@o2.pl
kan: 2.4 GHz
Radiomaster TX16S 4 in1, +modyły ELRS, Assan
FlySky I6X
Multiplex Royal Pro 12 + modułFlysky 2.4GHz
Multiplex COMBI 80 - Zbigowy tx na ATMega168
Esky + Assan 2.4GHz - Zbigowy tx na ATMega32

Nad Andromedą też myślałem, ale właśnie pełnolaminatowy kadłub i profil SD7037 bardziej przekonały mnie do Fanstasy. Z drugiej strony do Andromedy mógłbym założyć tańszy napęd.. ehh.. to jeszcze wszystko do przemyślenia..

_________________
Darek GG#371288

Miałem trochę modeli i jakoś tak sie dziwnie składa, ze jak coś lżejsze, sztywniejsze i stawia mniejszy opór, to zwykle lepiej lata.
Andromeda miała polaminowany statecznik i to był błąd, bo żeby zrównoważyć dodatkowy ciężar, trzeba było dać z przodu 50g ołowiu.
Gdyby nie ten laminat, to by ważyła 800g. Miałem to poprawić, ale ponieważ szybolek świetnie latał, to nie bylo motywacji.
A do latania na silnym wietrze zakładałem taki ciężki pakiet NiMh.
Wtedy szybol ważył 1100g, ale nie bylo to niezbedne.

_________________
Pozdrawiam.

Marcin
messenger aimeiz@o2.pl
kan: 2.4 GHz
Radiomaster TX16S 4 in1, +modyły ELRS, Assan
FlySky I6X
Multiplex Royal Pro 12 + modułFlysky 2.4GHz
Multiplex COMBI 80 - Zbigowy tx na ATMega168
Esky + Assan 2.4GHz - Zbigowy tx na ATMega32